Diskussion:Papst: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenK (→Rücktritt) |
(aw) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Rücktritt == | == Rücktritt == | ||
| − | Wenn es Rücktrittsforderungen an die letzten Päpste gibt - warum stehen sie dann nicht schon in dem Artikel? | + | Wenn es Rücktrittsforderungen an die letzten Päpste gibt - warum stehen sie dann nicht schon in dem Artikel? Ich habe keine "Meinung" dargestellt, sondern eine Einschätzung eines sachverständigen Kirchenjournalisten, belegt durch einen Beitrag in einem seriösen Printmedium. Das ist bei aktuellen Themen üblich und wurde im Artikel "[[Krise durch sexuellen Missbrauch]]" unlängst durch [[Benutzer:Oswald]] selbst vorgenommen ([http://www.kathpedia.com/index.php?title=Krise_durch_sexuellen_Missbrauch&diff=170361&oldid=170355]), hier allerdings belegt nur durch ein privates Nachrichtenportal. Daher ist der jüngste Revert durch diesen Benutzer nicht recht verständlich.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 18:31, 7. Sep. 2018 (CEST) |
| − | |||
| − | Ich habe keine "Meinung" dargestellt, sondern eine Einschätzung eines sachverständigen Kirchenjournalisten, belegt durch einen Beitrag in einem seriösen Printmedium. Das ist bei aktuellen Themen üblich und wurde im Artikel "[[Krise durch sexuellen Missbrauch]]" unlängst durch [[Benutzer:Oswald]] selbst vorgenommen ([http://www.kathpedia.com/index.php?title=Krise_durch_sexuellen_Missbrauch&diff=170361&oldid=170355]), hier allerdings belegt nur durch ein privates Nachrichtenportal. Daher ist der jüngste Revert durch diesen Benutzer nicht recht verständlich.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 18:31, 7. Sep. 2018 (CEST) | ||
:Sollen Rücktrittsforderungen den Artikel Papst füllen? Ist das dann ein enzyklopädischer Artikel ''Papst'' ? ... Das könnte man bei entsprechenden Papst tun, aber beim Artikel Papst ? --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 21:31, 7. Sep. 2018 (CEST) | :Sollen Rücktrittsforderungen den Artikel Papst füllen? Ist das dann ein enzyklopädischer Artikel ''Papst'' ? ... Das könnte man bei entsprechenden Papst tun, aber beim Artikel Papst ? --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 21:31, 7. Sep. 2018 (CEST) | ||
::Von "füllen" kann keine Rede sein. Über Rücktrittsgedanken früherer Päpste wird berichtet. Warum dann nicht über eine kirchenspalterische Rücktrittsforderung, die dem Papstamt ungeheuer schaden würde, wenn Franziskus ihr nachgäbe? Ich mache mir große Sorge um die Kirche und das Papsttum.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 21:39, 7. Sep. 2018 (CEST) | ::Von "füllen" kann keine Rede sein. Über Rücktrittsgedanken früherer Päpste wird berichtet. Warum dann nicht über eine kirchenspalterische Rücktrittsforderung, die dem Papstamt ungeheuer schaden würde, wenn Franziskus ihr nachgäbe? Ich mache mir große Sorge um die Kirche und das Papsttum.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 21:39, 7. Sep. 2018 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::Ah, Lambert ist doch wieder mit dabei :) Ich denke auch, dass es drinbleiben kann (relevant). By the way: Domradio ist auch ein privates Nachrichtenportal, bitte nicht polarisieren. Friedliches und gesegnetes Wochenende --[[Benutzer:Asteriscus|Asteriscus]] ([[Benutzer Diskussion:Asteriscus|Diskussion]]) 11:12, 8. Sep. 2018 (CEST) | ||
Version vom 8. September 2018, 09:12 Uhr
Rücktritt
Wenn es Rücktrittsforderungen an die letzten Päpste gibt - warum stehen sie dann nicht schon in dem Artikel? Ich habe keine "Meinung" dargestellt, sondern eine Einschätzung eines sachverständigen Kirchenjournalisten, belegt durch einen Beitrag in einem seriösen Printmedium. Das ist bei aktuellen Themen üblich und wurde im Artikel "Krise durch sexuellen Missbrauch" unlängst durch Benutzer:Oswald selbst vorgenommen ([1]), hier allerdings belegt nur durch ein privates Nachrichtenportal. Daher ist der jüngste Revert durch diesen Benutzer nicht recht verständlich.--Lambert (Diskussion) 18:31, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Sollen Rücktrittsforderungen den Artikel Papst füllen? Ist das dann ein enzyklopädischer Artikel Papst ? ... Das könnte man bei entsprechenden Papst tun, aber beim Artikel Papst ? --Oswald (Diskussion) 21:31, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Von "füllen" kann keine Rede sein. Über Rücktrittsgedanken früherer Päpste wird berichtet. Warum dann nicht über eine kirchenspalterische Rücktrittsforderung, die dem Papstamt ungeheuer schaden würde, wenn Franziskus ihr nachgäbe? Ich mache mir große Sorge um die Kirche und das Papsttum.--Lambert (Diskussion) 21:39, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Ah, Lambert ist doch wieder mit dabei :) Ich denke auch, dass es drinbleiben kann (relevant). By the way: Domradio ist auch ein privates Nachrichtenportal, bitte nicht polarisieren. Friedliches und gesegnetes Wochenende --Asteriscus (Diskussion) 11:12, 8. Sep. 2018 (CEST)
