Diskussion:Clemens Bittlinger: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
=== "Dialog auf Augenhöhe" === | === "Dialog auf Augenhöhe" === | ||
Höhe, wem Höhe gebührt. Wie kommt es eigentlich, dass sich manch eine Landeskirche [mit in Dtld. höchstens 3 Mio. Mitgliedern (so: Hannover)] ''a priori'' auf "Augenhöhe" mit dem Bischof von Rom (Reichweite: mind. 1,3 Mrd. Getaufte) mutmaßt? Billigt man dem Papst nur noch 2 mm höhere Absätze zu? Oder doch einen gewissen Rang? Oder hätte manche Bischöfin auch gern die (kaiserlich) roten Schuhe an? Würde auf Seiten des [[Protestantismus]] wenigstens noch auf der intellektuellen Höhe eines [[Martin Luther]] oder [[Jean Calvin]] disputiert, dann wäre (fast) ein Dialog auf Augenhöhe möglich. Also: Erstmal "Höhe" gewinnen, dann diskutieren! | Höhe, wem Höhe gebührt. Wie kommt es eigentlich, dass sich manch eine Landeskirche [mit in Dtld. höchstens 3 Mio. Mitgliedern (so: Hannover)] ''a priori'' auf "Augenhöhe" mit dem Bischof von Rom (Reichweite: mind. 1,3 Mrd. Getaufte) mutmaßt? Billigt man dem Papst nur noch 2 mm höhere Absätze zu? Oder doch einen gewissen Rang? Oder hätte manche Bischöfin auch gern die (kaiserlich) roten Schuhe an? Würde auf Seiten des [[Protestantismus]] wenigstens noch auf der intellektuellen Höhe eines [[Martin Luther]] oder [[Jean Calvin]] disputiert, dann wäre (fast) ein Dialog auf Augenhöhe möglich. Also: Erstmal "Höhe" gewinnen, dann diskutieren! | ||
Version vom 25. September 2008, 12:40 Uhr
"Dialog auf Augenhöhe"
Höhe, wem Höhe gebührt. Wie kommt es eigentlich, dass sich manch eine Landeskirche [mit in Dtld. höchstens 3 Mio. Mitgliedern (so: Hannover)] a priori auf "Augenhöhe" mit dem Bischof von Rom (Reichweite: mind. 1,3 Mrd. Getaufte) mutmaßt? Billigt man dem Papst nur noch 2 mm höhere Absätze zu? Oder doch einen gewissen Rang? Oder hätte manche Bischöfin auch gern die (kaiserlich) roten Schuhe an? Würde auf Seiten des Protestantismus wenigstens noch auf der intellektuellen Höhe eines Martin Luther oder Jean Calvin disputiert, dann wäre (fast) ein Dialog auf Augenhöhe möglich. Also: Erstmal "Höhe" gewinnen, dann diskutieren!
