Diskussion:Clemens Bittlinger: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
−
@Debora: Wieso haben Sie nun viele Zeilen gestrichen oder verändert, die ich geschrieben hatte?
 
−
"Aufsehen erregte er mit seinem papstfeindlichen Lied "Mensch Benedikt"."''' Wieso
 
−
wurde das herausgenommen?''' '''Ist das etwa falsch?''' Zu dem Lied kann man stehen, wie man will,
 
−
auf der Kathpedia sollte allerdings "objektiv und katholisch" geschrieben werden.
 
−
Objektiv betrachtet kritisiert B. nicht nur, sondern er reiht massenhaft Vorwürfe aneinander.
 
−
Sowohl katholisch wie auch objektiv gesehen war es papstfeindlich.
 
−
Stattdessen ließt man jetzt zuallererst, dass er für den Kinderbuchpreis prämiert wurde.
 
−
Weit mehr bekannt, ist er aber für das Papst-Lied. --[[Benutzer:Schreiberling|Schreiberling]] 11:22, 12. Okt. 2008 (CEST)
 
−
 
  
 
=== "Dialog auf Augenhöhe" ===
 
=== "Dialog auf Augenhöhe" ===
  
 
Höhe, wem Höhe gebührt. Wie kommt es eigentlich, dass sich manch eine Landeskirche [mit in Dtld. höchstens 3 Mio. Mitgliedern (so: Hannover)] ''a priori'' auf "Augenhöhe" mit dem Bischof von Rom (Reichweite: mind. 1,3 Mrd. Getaufte) mutmaßt? Billigt man dem Papst nur noch 2 mm höhere Absätze zu? Oder doch einen gewissen Rang? Oder hätte manche Bischöfin auch gern die (kaiserlich) roten Schuhe an? Würde auf Seiten des [[Protestantismus]] wenigstens noch auf der intellektuellen Höhe eines [[Martin Luther]] oder [[Jean Calvin]] disputiert, dann wäre (fast) ein Dialog auf Augenhöhe möglich. Also: Erstmal "Höhe" gewinnen, dann diskutieren!
 
Höhe, wem Höhe gebührt. Wie kommt es eigentlich, dass sich manch eine Landeskirche [mit in Dtld. höchstens 3 Mio. Mitgliedern (so: Hannover)] ''a priori'' auf "Augenhöhe" mit dem Bischof von Rom (Reichweite: mind. 1,3 Mrd. Getaufte) mutmaßt? Billigt man dem Papst nur noch 2 mm höhere Absätze zu? Oder doch einen gewissen Rang? Oder hätte manche Bischöfin auch gern die (kaiserlich) roten Schuhe an? Würde auf Seiten des [[Protestantismus]] wenigstens noch auf der intellektuellen Höhe eines [[Martin Luther]] oder [[Jean Calvin]] disputiert, dann wäre (fast) ein Dialog auf Augenhöhe möglich. Also: Erstmal "Höhe" gewinnen, dann diskutieren!

Version vom 12. Oktober 2008, 16:06 Uhr

"Dialog auf Augenhöhe"

Höhe, wem Höhe gebührt. Wie kommt es eigentlich, dass sich manch eine Landeskirche [mit in Dtld. höchstens 3 Mio. Mitgliedern (so: Hannover)] a priori auf "Augenhöhe" mit dem Bischof von Rom (Reichweite: mind. 1,3 Mrd. Getaufte) mutmaßt? Billigt man dem Papst nur noch 2 mm höhere Absätze zu? Oder doch einen gewissen Rang? Oder hätte manche Bischöfin auch gern die (kaiserlich) roten Schuhe an? Würde auf Seiten des Protestantismus wenigstens noch auf der intellektuellen Höhe eines Martin Luther oder Jean Calvin disputiert, dann wäre (fast) ein Dialog auf Augenhöhe möglich. Also: Erstmal "Höhe" gewinnen, dann diskutieren!

Abgerufen von „https://www.kathpedia.de/index.php?title=Diskussion:Clemens_Bittlinger&oldid=47216“