Diskussion:Ultimis temporibus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Neuer Abschnitt Link zum Urtext)
 
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Link zum Urtext ==
 
== Link zum Urtext ==
  
Wo ist denn der Weblink zum Urtext geblieben, aus dem auch das korrekte Incipit eindeutig zu ersehen ist? Das sollte doch Lesern nicht vorenthalten werden. --[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 21:13, 28. Nov. 2014 (CET)
+
Wo ist denn der Weblink zum Urtext geblieben, aus dem auch das korrekte Incipit eindeutig zu ersehen ist? Das sollte doch Lesern nicht vorenthalten werden. Es wird doch hier so großer Wert auf das Lateinische gelegt. --[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 21:13, 28. Nov. 2014 (CET)
 +
:Ich hab es einmal im Artikel [[Ultimis temporibus‎]] so, wie es gewünscht ist, gemacht. Bis jetzt hab ich die Angabe zur [[ASS]] und [[AAS]], nur mit  genauer Fundstelle im deutschen Wortlautartikel, ohne Weblink, erwähnt. Gruß --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 21:50, 28. Nov. 2014 (CET)
 +
::Ja, danke sehr. Auf dem ursprünglichen Weblink auf Kathtube befand sich der Fehler, der sich dann im Netz bis hin zu Wikipedia verbreitet hatte. Minimale Lateninkenntnisse wären bei Kathtube von Vorteil. ''Ultimis temporis'' stimmt grammatikalisch nicht. Sollte auffallen. --[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 22:15, 28. Nov. 2014 (CET)

Aktuelle Version vom 28. November 2014, 21:15 Uhr

Link zum Urtext

Wo ist denn der Weblink zum Urtext geblieben, aus dem auch das korrekte Incipit eindeutig zu ersehen ist? Das sollte doch Lesern nicht vorenthalten werden. Es wird doch hier so großer Wert auf das Lateinische gelegt. --Lambert (Diskussion) 21:13, 28. Nov. 2014 (CET)

Ich hab es einmal im Artikel Ultimis temporibus‎ so, wie es gewünscht ist, gemacht. Bis jetzt hab ich die Angabe zur ASS und AAS, nur mit genauer Fundstelle im deutschen Wortlautartikel, ohne Weblink, erwähnt. Gruß --Oswald (Diskussion) 21:50, 28. Nov. 2014 (CET)
Ja, danke sehr. Auf dem ursprünglichen Weblink auf Kathtube befand sich der Fehler, der sich dann im Netz bis hin zu Wikipedia verbreitet hatte. Minimale Lateninkenntnisse wären bei Kathtube von Vorteil. Ultimis temporis stimmt grammatikalisch nicht. Sollte auffallen. --Lambert (Diskussion) 22:15, 28. Nov. 2014 (CET)