Diskussion:Kurt Krenn: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenK (Diskussion:Krenn, Kurt wurde nach Diskussion:Kurt Krenn verschoben) |
(Diskussion | Beiträge) (Bibliographie) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
* In gängigen Lexika wird es AFAIK so gehandhabt wie ich es beschrieben habe, und ich werde auch so verfahren. Wir wollen mal nicht katholischer als der Papst werden ;) - fono | * In gängigen Lexika wird es AFAIK so gehandhabt wie ich es beschrieben habe, und ich werde auch so verfahren. Wir wollen mal nicht katholischer als der Papst werden ;) - fono | ||
| + | |||
| + | Warum wurde die umfangreiche Bibliographie reduziert? - [[Benutzer:Josef Spindelböck|Josef Spindelböck]] 14:36, 26. Mär 2006 (CEST) | ||
Version vom 26. März 2006, 12:36 Uhr
sollten wir nicht alle Bischöfe als "Bischof N.N." ansprechen? Imho ist Bischof Krenn immer noch Bischof, wenn auch nicht residierender... --Stefan Maria Bolli 21:12, 12. Mär 2006 (CET)
- Was bedeutet Bischof N.N. ? - fono
Bischof Kurt Krenn, Bischof Walter Mixa - anstatt Walter Mixa, Kurt Krenn... Geist
- Ah! Ich Depp ;) Nein, in einem Lexikon nennt man alle Personen nur mit ihrem Namen. Ämter und alles weitere erscheint dann im Artikel. - fono
das ist aber bis jetzt anders (Schönborn, Küng, usw.) ---Geist
- In gängigen Lexika wird es AFAIK so gehandhabt wie ich es beschrieben habe, und ich werde auch so verfahren. Wir wollen mal nicht katholischer als der Papst werden ;) - fono
Warum wurde die umfangreiche Bibliographie reduziert? - Josef Spindelböck 14:36, 26. Mär 2006 (CEST)
