Vorlage Diskussion:Aktuelles: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen (→Relevanz) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Eine Vollversammlung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken finde ich, das dies zu wenig objektive Relevanz hat (obwohl viel Gebet nicht schadet). Wäre nicht jede Vollversammlung einer Römischen Kongregation angemessener - wenn ich auch diese weglassen würde. Eine Vollversammlung der [[DBK]], der [[ÖBK]] oder der [[SBK]] würde ich befürworten. | Eine Vollversammlung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken finde ich, das dies zu wenig objektive Relevanz hat (obwohl viel Gebet nicht schadet). Wäre nicht jede Vollversammlung einer Römischen Kongregation angemessener - wenn ich auch diese weglassen würde. Eine Vollversammlung der [[DBK]], der [[ÖBK]] oder der [[SBK]] würde ich befürworten. | ||
Es wäre gut, wenn Wolfgang e. irgendwelche Grenzen ziehen könnte, damit die subjektive Meinung nicht überhand nimmt. Gruß --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 19:03, 13. Mär. 2015 (CET) | Es wäre gut, wenn Wolfgang e. irgendwelche Grenzen ziehen könnte, damit die subjektive Meinung nicht überhand nimmt. Gruß --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 19:03, 13. Mär. 2015 (CET) | ||
| − | :"Objektive Relevanz" ist ein frommer Wunsch. Woher nimmt die "Kölner" liturgische Tagung an der holländischen Grenze ihre Relevanz? Die Pax-Christi-Tagung? Die Münsteraner Tagung? Die Kongresse in Würzburg und Fulda? Wenn das alles relevant ist, dann ist es die Hauptversammlung des verfassten deutschen Laienkatholizismus ganz sicher. Das eine passt dem | + | :"Objektive Relevanz" ist ein frommer Wunsch. Woher nimmt die "Kölner" liturgische Tagung an der holländischen Grenze ihre Relevanz? Die Pax-Christi-Tagung? Die Münsteraner Tagung? Die Kongresse in Würzburg und Fulda? Wenn das alles relevant ist, dann ist es die Hauptversammlung des verfassten deutschen Laienkatholizismus ganz sicher. Das eine passt dem nicht, das andere jemand anders. "Objektiv"? --[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 19:39, 13. Mär. 2015 (CET) |
Version vom 13. März 2015, 18:40 Uhr
Sollten hier nur die aktuell katholischen, christlichen oder auch profanen Ereignisse angegeben sein ? z.B. die Olympischen Spiele? --Albert 22:21, 8. Aug 2008 (CEST)
- Sinnvoll sind Profanereignisse nur, wenn wir zu dem Thema begleitende Artikel haben. Zum Beispiel der Krieg in Georgien wäre ein Anlass auf einen Artikel Georgien hinzuweisen - wenn es ihn denn gäbe. --Benedikt 01:26, 19. Aug 2008 (CEST)
Relevanz
Eine Vollversammlung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken finde ich, das dies zu wenig objektive Relevanz hat (obwohl viel Gebet nicht schadet). Wäre nicht jede Vollversammlung einer Römischen Kongregation angemessener - wenn ich auch diese weglassen würde. Eine Vollversammlung der DBK, der ÖBK oder der SBK würde ich befürworten. Es wäre gut, wenn Wolfgang e. irgendwelche Grenzen ziehen könnte, damit die subjektive Meinung nicht überhand nimmt. Gruß --Oswald (Diskussion) 19:03, 13. Mär. 2015 (CET)
- "Objektive Relevanz" ist ein frommer Wunsch. Woher nimmt die "Kölner" liturgische Tagung an der holländischen Grenze ihre Relevanz? Die Pax-Christi-Tagung? Die Münsteraner Tagung? Die Kongresse in Würzburg und Fulda? Wenn das alles relevant ist, dann ist es die Hauptversammlung des verfassten deutschen Laienkatholizismus ganz sicher. Das eine passt dem nicht, das andere jemand anders. "Objektiv"? --Lambert (Diskussion) 19:39, 13. Mär. 2015 (CET)
