Kategorie Diskussion:Lehramtstexte (Wortlaut): Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Infos)
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Infos==
+
@ Lambert: Halten Sie es für sinnvoll die [[Antrittsenzyklika]] eines Papstes an den Anfang einer Kategorie (z.B. "Lehramtstexte (Papst XY)|!" zu stellen? Würden Sie ein Schreiben im Wortlaut immer mit Wortlaut bezeichnen  (z.B. "Redemptor hominis (Wortlaut)" statt "Redemptor hominis"? LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 10:18, 25. Jun. 2018 (CEST)
Hier sind '''[[deutsch]]e Lehramtstexte im Wortlaut''' mit der angegebenen Quelle wiedergegeben. <br>
+
:Ich bin auf Reisen und kann im Internet nur einfache Sachen machen. Die Kat-Frage schaue ich mir nächste Woche mal zu Hause gründlicher an. Zweite Frage: Ich halte den Lemmazusatz Wortlaut für sinnvoll, da wir auch Artikel zu Lehramtstexten haben, zB Amoris laetitia. LG --[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 10:10, 26. Jun. 2018 (CEST)
'''[[Lateinische Sprache]] (Kirchensprache):''' Wenn kein deutscher oder englischer Wortlaut zu verlinken ist, wird er teilweise die lateinische Fassung (z.B. aus den [[AAS]]) in [[Kathpedia|diese Enzyklopädie]] aufgenommen. Die lateinische Fassung (auf der Vatikanseite) ist meist die maßgebende, selbst wenn der Text in einer anderen Sprache verfasst wurde. Dies ändert sich langsam, vor allem ab [[Pius XI.]]. Die lateinischen Fassungen enthalten jedoch keine Nummerierungen.<br>
+
::Danke. Ich werde die Antwort zur zweiten Frage umsetzen. LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 11:26, 26. Jun. 2018 (CEST)
'''[[Englische Sprache]] (Weltsprache):''' Die englische Fassung (auf der Vatikanseite) oder der englische Text (z.B. bei www.papalencyclicals.net) wird verlinkt, da die Englische Sprache die Weltsprache ist und somit "alle" Menschen erreicht werden können. Nach diesen Texten wird nummeriert, vorzüglich durch die englische Fassung auf der Vatikanseite (die stets eine Nummerierung hat), sodass weltweit einheitlich nummeriert werden kann.<br>
+
:::Gut so. Dank und Gruß! --[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 19:55, 27. Jun. 2018 (CEST)
'''Andere Sprachen:''' Weitere Sprachen werden verlinkt, wenn in dieser Sprache das Schreiben verfasst wurde. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 10:33, 22. Mai 2018 (CEST)
+
::::Zur Frage der Kat für die Antrittsenzyklika: Wenn man das so machte, wüsste ich nicht, woran der Leser merkt, warum der Eintrag auf der Kat-Seite ganz oben steht, denn dort würde ja doch nur der Lemma-Titel stehen und nicht erkennbar sein, dass es die Antrittsenzyklika ist. Daher bringt die Maßnahme keinen wirklichen "Mehrwert" für Leser.
 +
::::Interessanter fände ich, wenn es eine eigene Kat "Enzyklika" als UnterKat zur Kat:Lehramtstexte gäbe. Und in dieser UnterKat könnte man dann eine UnterKat "Antrittsenzyklika" bilden.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 11:21, 5. Jul. 2018 (CEST)

Aktuelle Version vom 5. Juli 2018, 09:21 Uhr

@ Lambert: Halten Sie es für sinnvoll die Antrittsenzyklika eines Papstes an den Anfang einer Kategorie (z.B. "Lehramtstexte (Papst XY)|!" zu stellen? Würden Sie ein Schreiben im Wortlaut immer mit Wortlaut bezeichnen (z.B. "Redemptor hominis (Wortlaut)" statt "Redemptor hominis"? LG --Oswald (Diskussion) 10:18, 25. Jun. 2018 (CEST)

Ich bin auf Reisen und kann im Internet nur einfache Sachen machen. Die Kat-Frage schaue ich mir nächste Woche mal zu Hause gründlicher an. Zweite Frage: Ich halte den Lemmazusatz Wortlaut für sinnvoll, da wir auch Artikel zu Lehramtstexten haben, zB Amoris laetitia. LG --Lambert (Diskussion) 10:10, 26. Jun. 2018 (CEST)
Danke. Ich werde die Antwort zur zweiten Frage umsetzen. LG --Oswald (Diskussion) 11:26, 26. Jun. 2018 (CEST)
Gut so. Dank und Gruß! --Lambert (Diskussion) 19:55, 27. Jun. 2018 (CEST)
Zur Frage der Kat für die Antrittsenzyklika: Wenn man das so machte, wüsste ich nicht, woran der Leser merkt, warum der Eintrag auf der Kat-Seite ganz oben steht, denn dort würde ja doch nur der Lemma-Titel stehen und nicht erkennbar sein, dass es die Antrittsenzyklika ist. Daher bringt die Maßnahme keinen wirklichen "Mehrwert" für Leser.
Interessanter fände ich, wenn es eine eigene Kat "Enzyklika" als UnterKat zur Kat:Lehramtstexte gäbe. Und in dieser UnterKat könnte man dann eine UnterKat "Antrittsenzyklika" bilden.--Lambert (Diskussion) 11:21, 5. Jul. 2018 (CEST)