Kategorie Diskussion:Lehramtstexte (Wortlaut): Unterschied zwischen den Versionen

Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springen
(weitere Erwägung)
 
(11 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Wenn die Päpstlichen Schreiben falsch wiedergegeben werden, erfolgen gerichtliche Schritte. Sie unterliegen Urheberrechten. [[Radio Vatikan]] am 30. März 2011<br>
+
@ Lambert: Halten Sie es für sinnvoll die [[Antrittsenzyklika]] eines Papstes an den Anfang einer Kategorie (z.B. "Lehramtstexte (Papst XY)|!" zu stellen? Würden Sie ein Schreiben im Wortlaut immer mit Wortlaut bezeichnen  (z.B. "Redemptor hominis (Wortlaut)" statt "Redemptor hominis"? LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 10:18, 25. Jun. 2018 (CEST)
Leider habe ich diese Information nur gehört und kann sie nur sinngemäß wiedergegeben. Es ging vor allem darum, dem Missbrauch Schranken zu setzen. [[Benutzer:Delphin|Delphin]] 21:14, 30. März 2011 (CET)
+
:Ich bin auf Reisen und kann im Internet nur einfache Sachen machen. Die Kat-Frage schaue ich mir nächste Woche mal zu Hause gründlicher an. Zweite Frage: Ich halte den Lemmazusatz Wortlaut für sinnvoll, da wir auch Artikel zu Lehramtstexten haben, zB Amoris laetitia. LG --[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 10:10, 26. Jun. 2018 (CEST)
:Diese Informationen sind korrekt. Kathpedia ist hier im grünen Bereich. --[[Benutzer:Benedikt|Benedikt]] 22:32, 30. Mär. 2011 (CEST)
+
::Danke. Ich werde die Antwort zur zweiten Frage umsetzen. LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 11:26, 26. Jun. 2018 (CEST)
 
+
:::Gut so. Dank und Gruß! --[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 19:55, 27. Jun. 2018 (CEST)
== Kategorisierung==
+
::::Zur Frage der Kat für die Antrittsenzyklika: Wenn man das so machte, wüsste ich nicht, woran der Leser merkt, warum der Eintrag auf der Kat-Seite ganz oben steht, denn dort würde ja doch nur der Lemma-Titel stehen und nicht erkennbar sein, dass es die Antrittsenzyklika ist. Daher bringt die Maßnahme keinen wirklichen "Mehrwert" für Leser.
@ Lambert: Es wäre gut, wenn man über die Kategorisierung der Lehramtsartikel und Wortlautartikel ein fertiges bestimmtes System hätte und dies in den [[Kathpedia:Richtlinien]] verzeichnet wäre. Jetzt ist das noch nicht ganz so erkennbar, wie Sie kategorisieren möchten. Die [[:Kategorie:Lehramtstexte (Wortlaut)]] wird jetzt zu einer Restkategorie, jedoch nur teilweise. Wie wollen wir das nun machen?<br>
+
::::Interessanter fände ich, wenn es eine eigene Kat "Enzyklika" als UnterKat zur Kat:Lehramtstexte gäbe. Und in dieser UnterKat könnte man dann eine UnterKat "Antrittsenzyklika" bilden.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 11:21, 5. Jul. 2018 (CEST)
Ich würde jene Lehramtstextartikel, die nur die Weblinks zu den verschiedenen Sprachen haben, in die Wortlautartikel mit der Angabe "Weblinks" integrieren. LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 10:29, 17. Apr. 2018 (CEST)
 

Aktuelle Version vom 5. Juli 2018, 09:21 Uhr

@ Lambert: Halten Sie es für sinnvoll die Antrittsenzyklika eines Papstes an den Anfang einer Kategorie (z.B. "Lehramtstexte (Papst XY)|!" zu stellen? Würden Sie ein Schreiben im Wortlaut immer mit Wortlaut bezeichnen (z.B. "Redemptor hominis (Wortlaut)" statt "Redemptor hominis"? LG --Oswald (Diskussion) 10:18, 25. Jun. 2018 (CEST)

Ich bin auf Reisen und kann im Internet nur einfache Sachen machen. Die Kat-Frage schaue ich mir nächste Woche mal zu Hause gründlicher an. Zweite Frage: Ich halte den Lemmazusatz Wortlaut für sinnvoll, da wir auch Artikel zu Lehramtstexten haben, zB Amoris laetitia. LG --Lambert (Diskussion) 10:10, 26. Jun. 2018 (CEST)
Danke. Ich werde die Antwort zur zweiten Frage umsetzen. LG --Oswald (Diskussion) 11:26, 26. Jun. 2018 (CEST)
Gut so. Dank und Gruß! --Lambert (Diskussion) 19:55, 27. Jun. 2018 (CEST)
Zur Frage der Kat für die Antrittsenzyklika: Wenn man das so machte, wüsste ich nicht, woran der Leser merkt, warum der Eintrag auf der Kat-Seite ganz oben steht, denn dort würde ja doch nur der Lemma-Titel stehen und nicht erkennbar sein, dass es die Antrittsenzyklika ist. Daher bringt die Maßnahme keinen wirklichen "Mehrwert" für Leser.
Interessanter fände ich, wenn es eine eigene Kat "Enzyklika" als UnterKat zur Kat:Lehramtstexte gäbe. Und in dieser UnterKat könnte man dann eine UnterKat "Antrittsenzyklika" bilden.--Lambert (Diskussion) 11:21, 5. Jul. 2018 (CEST)