Diskussion:Wesenheit: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) (Sprache) |
Karl (Diskussion | Beiträge) (Definition von Wesen) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bitte deutsch schreiben, die andersprachigen Ausdrücke in Klammer. Vergelt´s GOTT. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 08:18, 10. Okt 2007 (CEST) | Bitte deutsch schreiben, die andersprachigen Ausdrücke in Klammer. Vergelt´s GOTT. --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] 08:18, 10. Okt 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Definition von Wesen == | ||
| + | Hallo, | ||
| + | gehe ich recht in der Annahme, dass wesentliche Aussagen dieses Artikels von Professor Ludwig Hagemann ([http://www.kthf.uni-augsburg.de/idt/idt2000/referenten/hagemann_ludwig/ Link zu einer Kurzbiographie von Prof. Hagemann]) übernommen wurden? | ||
| + | Meine Frage: Inwieweit sind diese Aussagen, z.B. die "Einteilung" der Wesenheiten anerkannte und vor allem katholisch anerkannte Lehraussagen? | ||
| + | Mir ist hier z.B. der Ausdruck "negativ ewig" aufgefallen, der anscheinend ein www-weites Unikum ist, und ausser auf Kathpedia sonst nirgends in den Weiten des Webs vorkommt. | ||
| + | --[[Benutzer:Karl|Karl]] 13:50, 19. Okt 2007 (CEST) | ||
Version vom 19. Oktober 2007, 11:50 Uhr
Bitte deutsch schreiben, die andersprachigen Ausdrücke in Klammer. Vergelt´s GOTT. --Oswald 08:18, 10. Okt 2007 (CEST)
Definition von Wesen
Hallo, gehe ich recht in der Annahme, dass wesentliche Aussagen dieses Artikels von Professor Ludwig Hagemann (Link zu einer Kurzbiographie von Prof. Hagemann) übernommen wurden? Meine Frage: Inwieweit sind diese Aussagen, z.B. die "Einteilung" der Wesenheiten anerkannte und vor allem katholisch anerkannte Lehraussagen? Mir ist hier z.B. der Ausdruck "negativ ewig" aufgefallen, der anscheinend ein www-weites Unikum ist, und ausser auf Kathpedia sonst nirgends in den Weiten des Webs vorkommt. --Karl 13:50, 19. Okt 2007 (CEST)
