Diskussion:Theoderich

Mir ist bekannt, daß in WIKIBEITRÄGEN jeder ändern kann. Mir ist nur unklar, wieso anerkannte Vorlagen, so verändert werden, daß ein Krautsalat daraus wird. Denn was hat in einem Absatz Ikonographie mit Patron zu tun, welches vorher übersichtlich in den vorgefundenen und in vielen Beiträgen unbeanstandener Formular ausgefüllt wurde.

.Besonders eigenartig finde ich, daß dies von einem Herrn aus dem Kreis der Erlauchten vorgenommen wurde.--Noris (Diskussion) 21:18, 1. Jul. 2016 (CEST)

Lieber Noris,

1. für einen "Neuling" schlägst du bereits einen rüden Ton an in den Diskussionen. Ich halte das für nicht angebracht.

2. Kannst du genauer erläutern, was du z.B. mit "Herr aus dem Kreis der Erlauchten" meinst?

3. Zu den, wie du meinst, "anerkannten Vorlagen": Vor langer Zeit wurde eine Vielzahl von Personenartikeln und Namensseiten von einem damaligen Benutzer im Listenformat unheimlich aufgebläht, ohne dass wesentlich mehr relevanter Inhalt hinzukam. Die Übersichtlichkeit hat darunter sehr gelitten. Leider hatte niemand die Zeit, hier hinterherzuräumen und das wieder in eine brauchbare Form zu bringen. "Anerkannt" wurde das von niemandem. Bitte, halten wir die Artikel knapp, präzise und übersichtlich!

4. Es spricht nichts dagegen, eine weitere Überschrift "Ikonografie und Patronate" wieder einzufügen, das dient der Übersichtlichkeit.

5. Die Themengebete, die dich Interessieren, die Verwendung der wenig übersichtlichen Listen mit unzähligen Platzhaltern, die Herkunft (Nürnberg ist nicht weit von Bamberg...) und der Diskussionsstil kommen mir doch sehr bekannt vor, Wenn ich hier einmal vermute, dass du mit der unter Punkt 3 genannten Person ident bist, so liege ich wohl nicht sehr falsch, oder?

Herzliche Grüße, --Wolfgang e. (Diskussion) 00:44, 2. Jul. 2016 (CEST)