Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) (Nachtrag) |
Oswald (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
: Hallo Wolfgang, das sieht wirklich gut aus. Ich präferiere auch das obere Design. Es hat eine warme Ausstrahlung, ist zugleich übersichtlich und einladend! LG --[[Benutzer:Prière|Prière]] ([[Benutzer Diskussion:Prière|Diskussion]]) 15:21, 14. Jan. 2016 (CET) | : Hallo Wolfgang, das sieht wirklich gut aus. Ich präferiere auch das obere Design. Es hat eine warme Ausstrahlung, ist zugleich übersichtlich und einladend! LG --[[Benutzer:Prière|Prière]] ([[Benutzer Diskussion:Prière|Diskussion]]) 15:21, 14. Jan. 2016 (CET) | ||
::Salve Wolfgang, das neue (obere) Disign gefällt auch mir sehr gut. Die Ausstrahlung ist klasse und auch die Aufteilung übersichtlich. Danke für deine vielen Arbeitsstunden, die du aufgewendet hast!--[[Benutzer:Asteriscus|Asteriscus]] ([[Benutzer Diskussion:Asteriscus|Diskussion]]) 15:39, 14. Jan. 2016 (CET) | ::Salve Wolfgang, das neue (obere) Disign gefällt auch mir sehr gut. Die Ausstrahlung ist klasse und auch die Aufteilung übersichtlich. Danke für deine vielen Arbeitsstunden, die du aufgewendet hast!--[[Benutzer:Asteriscus|Asteriscus]] ([[Benutzer Diskussion:Asteriscus|Diskussion]]) 15:39, 14. Jan. 2016 (CET) | ||
| − | :::Hallo Wolfgang e., ich finde, dass das obere Design gelungen ist. Ich kann mich den oberen Meinungen nur anschließen. Eine Frage jedoch. Soll das Bild "Kathpedia, Die freie Enzyklopädie" in der Navigation und auf der Hauptseite erscheinen? Die Umrahmung mit abgerundeten Ecken ist zwar schöner, würde aber das Bild nur auf der Navigationsleiste behalten. Das zweite Bild auf der Hauptseite passt meines achtens irgendwie nicht hin. Vorschlagen würde ich irgendein Christus-Bild | + | :::Hallo Wolfgang e., ich finde, dass das obere Design gelungen ist. Ich kann mich den oberen Meinungen nur anschließen. Eine Frage jedoch. Soll das Bild "Kathpedia, Die freie Enzyklopädie" in der Navigation und auf der Hauptseite erscheinen? Die Umrahmung mit abgerundeten Ecken ist zwar schöner, würde aber das Bild nur auf der Navigationsleiste behalten. Das zweite Bild auf der Hauptseite passt meines achtens irgendwie nicht hin. Vorschlagen würde ich irgendein Christus-Bild (z.B.[[:Bild:JESUS.JPEG]] - farblich?). LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 17:13, 14. Jan. 2016 (CET) |
Version vom 22. Januar 2016, 11:33 Uhr
Überarbeitungsvorschläge
Eine Rubrik "Heilige" ist denkbar, wo die vier oder fünf populärsten (Martin, Nikolaus, Josef usw.) genannt werden könnten.--Lambert (Diskussion) 22:52, 21. Okt. 2014 (CEST)
- Ich habe die Wichtigen Themen neu sortiert und überarbeitet. Bitte um Durchsicht und Kritik --Wolfgang e. (Diskussion) 14:35, 10. Dez. 2015 (CET)
- Danke, erst mal prima! Es fehlt der Bereich der Caritas/Diakonie. "Bibel" ist unter "Theologie" entbehrlich, weil gleich anschließend ein Abschnitt "Heilige Schrift" folgt. "Orden" + "Movimenti" sind unter "Organisation" etwas stiefmütterlich behandelt, da es um mehr geht als um Organisation; vielleicht ist ein Abschnitt "Christliches Leben" denkbar mit diesen beiden Items + Priester + Laie usw. --Aggiornamento (Diskussion) 21:23, 21. Dez. 2015 (CET)
neues Design
Liebe Mitstreiter, ich bin der Meinung, dass die Hauptseite nach 10 Jahren ein neues Design vertragen kann.
einen Vorschlag dazu findet ihr hier: Benutzer:Wolfgang e./Hauptseite neu
Bitte um Stellungnahmen und Kritik!
LG, --Wolfgang e. (Diskussion) 14:57, 14. Jan. 2016 (CET)
Diskussion Übertragen von Benutzer Diskussion:Wolfgang e./Hauptseite neu:
Salve Wolfgang, die obere Form/Farbgebung gefällt mir persönlich am besten. Sieht sehr gut aus! LG--Asteriscus (Diskussion) 17:02, 6. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Wolfgang, das sieht wirklich gut aus. Ich präferiere auch das obere Design. Es hat eine warme Ausstrahlung, ist zugleich übersichtlich und einladend! LG --Prière (Diskussion) 15:21, 14. Jan. 2016 (CET)
- Salve Wolfgang, das neue (obere) Disign gefällt auch mir sehr gut. Die Ausstrahlung ist klasse und auch die Aufteilung übersichtlich. Danke für deine vielen Arbeitsstunden, die du aufgewendet hast!--Asteriscus (Diskussion) 15:39, 14. Jan. 2016 (CET)
- Hallo Wolfgang e., ich finde, dass das obere Design gelungen ist. Ich kann mich den oberen Meinungen nur anschließen. Eine Frage jedoch. Soll das Bild "Kathpedia, Die freie Enzyklopädie" in der Navigation und auf der Hauptseite erscheinen? Die Umrahmung mit abgerundeten Ecken ist zwar schöner, würde aber das Bild nur auf der Navigationsleiste behalten. Das zweite Bild auf der Hauptseite passt meines achtens irgendwie nicht hin. Vorschlagen würde ich irgendein Christus-Bild (z.B.Bild:JESUS.JPEG - farblich?). LG --Oswald (Diskussion) 17:13, 14. Jan. 2016 (CET)
- Salve Wolfgang, das neue (obere) Disign gefällt auch mir sehr gut. Die Ausstrahlung ist klasse und auch die Aufteilung übersichtlich. Danke für deine vielen Arbeitsstunden, die du aufgewendet hast!--Asteriscus (Diskussion) 15:39, 14. Jan. 2016 (CET)
