Diskussion:Franziskus (Papst): Unterschied zwischen den Versionen
(→?) |
Oswald (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Nicht jeder kann hier Latein - Deutsche Übersetzung wäre für die Allgemeinheit angenehm.--[[Benutzer:Franconier|Franconier]] ([[Benutzer Diskussion:Franconier|Diskussion]]) 13:22, 15. Mär. 2013 (CET) | Nicht jeder kann hier Latein - Deutsche Übersetzung wäre für die Allgemeinheit angenehm.--[[Benutzer:Franconier|Franconier]] ([[Benutzer Diskussion:Franconier|Diskussion]]) 13:22, 15. Mär. 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Die Wiedereinfügung der Wappenerklärung geht in Ordnung. Die sehr ausführliche Erklärung hat mich veranlasst bei der Bilddatei den langen Text unterzubringen. Die Dokumentation des Wappens als Kardinal möge jedoch stehenbleiben. LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 10:22, 22. Mär. 2013 (CET) | ||
Version vom 22. März 2013, 09:22 Uhr
P. Lombardi SJ meldete, dass der Papst "nur" Franziskus heiße. Um Verwechslungen auszuschließen müsste der Artikel jetzt m.E. in "Papst Franziskus" geändert werden, statt nur Franziskus.
Seit Papst Lando der erste, der bislang nur einmal als Name in der Liste auftaucht.
?
Und keine Kritik um die Person des 1. Vorsitzenden der katholischen Kirche?--Franconier (Diskussion) 16:03, 14. Mär. 2013 (CET)
- Si quis ecclesia non magis sed conventiculum est, circum spice alias pasquas! --T. E. Ryen (Diskussion) 21:02, 14. Mär. 2013 (CET)
Nicht jeder kann hier Latein - Deutsche Übersetzung wäre für die Allgemeinheit angenehm.--Franconier (Diskussion) 13:22, 15. Mär. 2013 (CET)
Die Wiedereinfügung der Wappenerklärung geht in Ordnung. Die sehr ausführliche Erklärung hat mich veranlasst bei der Bilddatei den langen Text unterzubringen. Die Dokumentation des Wappens als Kardinal möge jedoch stehenbleiben. LG --Oswald (Diskussion) 10:22, 22. Mär. 2013 (CET)
