Diskussion:Deutsches Martyrologium des 20. Jahrhunderts: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenNorman (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:@ Oswald: Wo ist in diesem Artikel die alphabetische Reihenfolge zunichte? Nach den "Versionen" wurde die Liste alphebetisert. Was schon von der Findung her von Vorteil ist. Als zweites der Buchstabe "A" quer abgeordent. Auch dies ein Vorteil für den Leser, der dann den gesamten Komplex auf einer Seite vor sich sieht. Und wenn mich mein scharfer Verstand nicht im Stich läßt soll nach den Bistum/Erzbistum, das den Märtyrer zustehede Erz-Bistum eingeschrieben werden. Im Endeffekt ist zusagen: von der Handhabung her ist diese Art der Einteilung vorteilhaft und wurde vom Original her nicht verändert. Ich plädiere für belassen und möge ''Norman'' die weiteren Buchstaben so wie er das "A" veränderte weiterausbauen.--[[Benutzer:Franconier|Franconier]] 18:42, 10. Aug. 2012 (CEST) | :@ Oswald: Wo ist in diesem Artikel die alphabetische Reihenfolge zunichte? Nach den "Versionen" wurde die Liste alphebetisert. Was schon von der Findung her von Vorteil ist. Als zweites der Buchstabe "A" quer abgeordent. Auch dies ein Vorteil für den Leser, der dann den gesamten Komplex auf einer Seite vor sich sieht. Und wenn mich mein scharfer Verstand nicht im Stich läßt soll nach den Bistum/Erzbistum, das den Märtyrer zustehede Erz-Bistum eingeschrieben werden. Im Endeffekt ist zusagen: von der Handhabung her ist diese Art der Einteilung vorteilhaft und wurde vom Original her nicht verändert. Ich plädiere für belassen und möge ''Norman'' die weiteren Buchstaben so wie er das "A" veränderte weiterausbauen.--[[Benutzer:Franconier|Franconier]] 18:42, 10. Aug. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | @ Oswald: kann ich nun so weiter machen, oder akzeptierst Du die Ausführungen von Franconier, die ich nicht besser hätte darstellen können.--[[Benutzer:Norman|Norman]] 11:28, 11. Aug. 2012 (CEST) | ||
Version vom 11. August 2012, 09:28 Uhr
@ Normam: Solche Veränderung des Artikels, macht den Artikel unübersichtlich. Die alphabetische Reihenfolge ist zunichte. Was Bistum/Erzbistum soll, ist nicht erkenntlich. Bitte, gib gute Gründe an, ansonsten wird es rückgängig gemacht.--Oswald 10:11, 10. Aug. 2012 (CEST)
- @ Oswald: Wo ist in diesem Artikel die alphabetische Reihenfolge zunichte? Nach den "Versionen" wurde die Liste alphebetisert. Was schon von der Findung her von Vorteil ist. Als zweites der Buchstabe "A" quer abgeordent. Auch dies ein Vorteil für den Leser, der dann den gesamten Komplex auf einer Seite vor sich sieht. Und wenn mich mein scharfer Verstand nicht im Stich läßt soll nach den Bistum/Erzbistum, das den Märtyrer zustehede Erz-Bistum eingeschrieben werden. Im Endeffekt ist zusagen: von der Handhabung her ist diese Art der Einteilung vorteilhaft und wurde vom Original her nicht verändert. Ich plädiere für belassen und möge Norman die weiteren Buchstaben so wie er das "A" veränderte weiterausbauen.--Franconier 18:42, 10. Aug. 2012 (CEST)
@ Oswald: kann ich nun so weiter machen, oder akzeptierst Du die Ausführungen von Franconier, die ich nicht besser hätte darstellen können.--Norman 11:28, 11. Aug. 2012 (CEST)
