Diskussion:Brasilien: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kathPedia
Zur Navigation springenZur Suche springenOswald (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
"Im [[19. Jahrhundert]] erwies sich die [[Universität]] als "Hochburg von Lusitanien" (=[[Portugal]] und [[Brasilien]]) durch ihren Einfluss auf brasilianische Universitätsgründungen." So Ernst Gerhard Jacob in: [[Lexikon für Theologie und Kirche]], 2. Auflage, Band 2, Artikel Coimbra, Sp. 1251. LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 22:28, 2. Jun. 2018 (CEST) | "Im [[19. Jahrhundert]] erwies sich die [[Universität]] als "Hochburg von Lusitanien" (=[[Portugal]] und [[Brasilien]]) durch ihren Einfluss auf brasilianische Universitätsgründungen." So Ernst Gerhard Jacob in: [[Lexikon für Theologie und Kirche]], 2. Auflage, Band 2, Artikel Coimbra, Sp. 1251. LG --[[Benutzer:Oswald|Oswald]] ([[Benutzer Diskussion:Oswald|Diskussion]]) 22:28, 2. Jun. 2018 (CEST) | ||
| + | :Brasilien war Kolonie Portugals und auch dann als Königreich im nahen Macht- und Einflussbereich Portugals. "Lusitanien" als Bezeichnung für Portugal und Brasilien meint Brasilien als Teil Portugals. Diese Sicht ist aber heute überwunden, denke ich; als das LThK 2 erschien, begann der Prozess einer globalen Neubewertung des Kolonialismus gerade allmählich. | ||
| + | :Unbestritten ist sicherlich, dass die Universität Coimbra Vorbild für Universitätsgründungen in Brasilien war; Kolonialismus konnte ja durchaus in kultureller Hinsicht auch Entwicklung bedeuten. | ||
| + | :Ich würde also hier auf "Lusitanien" als Bezeichnung für Brasilien gern verzichten wollen.--[[Benutzer:Lambert|Lambert]] ([[Benutzer Diskussion:Lambert|Diskussion]]) 09:04, 3. Jun. 2018 (CEST) | ||
Version vom 3. Juni 2018, 07:04 Uhr
"Im 19. Jahrhundert erwies sich die Universität als "Hochburg von Lusitanien" (=Portugal und Brasilien) durch ihren Einfluss auf brasilianische Universitätsgründungen." So Ernst Gerhard Jacob in: Lexikon für Theologie und Kirche, 2. Auflage, Band 2, Artikel Coimbra, Sp. 1251. LG --Oswald (Diskussion) 22:28, 2. Jun. 2018 (CEST)
- Brasilien war Kolonie Portugals und auch dann als Königreich im nahen Macht- und Einflussbereich Portugals. "Lusitanien" als Bezeichnung für Portugal und Brasilien meint Brasilien als Teil Portugals. Diese Sicht ist aber heute überwunden, denke ich; als das LThK 2 erschien, begann der Prozess einer globalen Neubewertung des Kolonialismus gerade allmählich.
- Unbestritten ist sicherlich, dass die Universität Coimbra Vorbild für Universitätsgründungen in Brasilien war; Kolonialismus konnte ja durchaus in kultureller Hinsicht auch Entwicklung bedeuten.
- Ich würde also hier auf "Lusitanien" als Bezeichnung für Brasilien gern verzichten wollen.--Lambert (Diskussion) 09:04, 3. Jun. 2018 (CEST)
